- Général (70)
- graine d'info (11)
- Le mot du président (23)
- Les infos des groupes… (2)
- Prochains rendez-vous (10)
- 3.4.2009: Table ronde le 22 mai à 17h00 aux CEMEA dans le cadre du Regroupement ERE
- 3.4.2009: Journée d'activités du 16 mai 2009 à Strasbourg
- 3.4.2009: Accompagnement culturel : Spectacle de danse contemporaine le 14 mai 2009
- 3.4.2009: Accompagnement culturel : Exposition "Chromatique 2" au MAMC le 07 mai 2009
- 3.4.2009: Regroupement Régional : lecture / écriture du 08 au 10 mai 2009
- 2.4.2009: Salon de l'animation le 17 avril 2009
- 17.3.2009: Appel à la mobilisation du 19 mars 2009
- 16.3.2009: Les actualités des groupes
- 16.3.2009: Retrouvez les graines....
- 20.2.2009: Une journée d'activité à ne pas manquer !
Economie-Environnement…?
à lire ci-dessous un coup de gueule de Charles Frédéric :
“Sale temps pour les dérailleurs et les Pataugas”
De manière globale la politique en faveur des circulations “écologiques” s’est dégradée ces dernier temps.
A Strasbourg des pistes majeures sont dorénavant coupées par de multiples feux et carrefours dangereux (notamment pour amener les automobiles au plus près de la gare centrale de Strasbourg, un tunele vélo a été totalement bouché).
Les travaux (gaz ou eau) sur les pistes cyclables intégrent rarement des déviations (ce qui est le cas pour les automobiles), on se retrouve parfois tout simplement coincé devant une tranchée pour aller au boulot le matin
De plus en plus d’aménagements cyclables se trouvent sur le trottoir ce qui crée des conflits entre les piétons et les cyclistes, et des pistes impraticables du fait du stationnement sauvage.
Vélocation ne s’est pas modernisé depuis des années et les vélos mis à dispotition sont une incitation à s’acheter une auto. Strasbourg était pilote en matière de vélo… Il n’y a toujours pas de système de vélo à disposition style “vélib’”.
A la sncf : en quelques années le transport de la bicyclette sur les grandes lignes et devenu payant (particulièrement sur Paris Strasbourg ou depuis la mise en place du TGV le nombre de places vélo s’est en plus limité à 3 par rame ! Avec le TEOZ on payait déjà mais au moins il y avait de la place…)
A Strasbourg les trains de nuit pour le Sud de la France ne circulent plus que les Week-End !
Depuis la mise en place du TGV la fréquentation de l’autoroute A4 a augmenté car les liaisons province/province sont moins efficaces qu’avant (durée/changement)
Le tram train n’est pas près de rouler, par contre le Grand Coutournement Ouest a été confirmé par le président de la république sans avoir a être rediscuté au fameux “grenelle de l’environnement”
Et, en guise de cerise sur le gateau, les usagers (mais on dit client maintenant, non ?) des TER 200 qui embarquent leur vélo ne le pourront plus aux heures de pointe ! En contradiction avec la charte de service public de la sncf, cette décision a été prise sans concertation et annoncée aux voyageur moins d’un mois avant le changement par d’agressifs panneaux d’interdiction dans les hall des gares. D’après les DNA cela concerne 250 passagers. 250 personnes qui mettaient leur vélo dans les rames parcequ’ils n’ont pas d’autre solution pour aller travailler; en effet contrairement aux trains régionaux Suisses ou Allemand il faut être motivé pour mettre son vélo dans une rame de TER200 (hauteur des platteformes, des crochets, présence aléatoire de fourgons aux entrées exigues, etc.), il faut être convaincu d’écologie ou sans autre solution pour aller au boulot.
Alors s’acheter deux vélo comme le conseil la sncf ! Et où les garer ? A part à Strasbourg tous les parking à vélo des gares sont saturés. Sans compter la perte de temps. La location ! Pas de solution rapide et efficace ailleur qu’à Strasbourg.
L’argument serait une perte de temps à l’embarquement !!! Il en sera un jour de même avec les fauteuils roulant, les obèses, ou les poussettes alors !!!
Si je fais le compte de tous les frais supplementaires qu’un cycliste doit engager pour se déplacer aujourd’hui (les 10 euro pour les grandes lignes, les deux vélos pour prendre le TER 200, l’abonnement à un parking vélo ou à un point de location…) les frais augementent plus vite en proportion que ceux d’un automobiliste.
Dans ce mail un peu désabusé (au vu des campagnes de pub que se paye le TER, ou l’écomobilité Strasbourgeoise, qui n’ont que peu de rapport avec la réalité) de nombreuses structures sont concernées : la région Alsace (ter), la SNCF (ter et TGV+Grandes Lignes), la CUS et la Ville de Strasbourg, l’état et la DDE. Un ensemble d’acteurs qui n’arrive pas à prendre en compte l’aménagement du territoire autrement qu’à travers le filtre de l’automobile. Pourtant Kyoto, pourtant l’industrie automobile n’apportera plus d’emplois en France, pourtant la bronchiolitte des enfants…
Le conseil général d’Alsace lui, ne s’en sors pas mal !
Si cela peut servir à quelque chose j’enverrai cet écris aux différentes entités citées, aux associations d’usagers, à quelques élus (LES ELECTIONS MUNICIPALES APPROCHENT) et joint l’adresse de deux liens (dont une pétition) qui concernent mes “râleries”.
Charles-Frédéric FIEGEL
PETITION VELO TER
http://www.mesopinions.com/detail-petition.php?ID_PETITION=74c4ed6cd244b5a5e0e3c6f03b3ccdec
ClaudeR président